Acordul comercial dintre Uniunea Europeană și statele Mercosur riscă o întârziere de până la doi ani, după ce Parlamentul European a decis trimiterea documentului spre o revizuire la Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE). Decizia redeschide dezbaterea privind posibilitatea ca executivul de la Bruxelles să aplice provizoriu tratatul, o opțiune care ar putea genera un conflict direct între Comisie și Legislativul european, notează Reuters și Politico.
Miercuri, eurodeputații au votat, la limită, o rezoluție prin care solicită un aviz al CJUE privind compatibilitatea acordului UE–Mercosur cu tratatele europene. Moțiunea a fost adoptată cu 334 de voturi pentru, 324 împotrivă și 11 abțineri, diferența fiind de doar zece voturi. În urma acestui demers, Parlamentul nu va putea vota acordul pe fond până la pronunțarea Curții, un proces care durează, de regulă, între 18 și 24 de luni.
Merz: „Acordul trebuie aplicat provizoriu acum”
Întârzierea a fost criticată dur de cancelarul german Friedrich Merz, care a cerut aplicarea provizorie a tratatului, în pofida votului din Parlamentul European.
„Decizia Parlamentului European privind acordul Mercosur este regretabilă. Ea ignoră situația geopolitică. Suntem convinși de legalitatea acordului. Nu mai sunt necesare alte întârzieri. Acordul trebuie aplicat provizoriu acum”, a declarat Merz.
Teoretic, Comisia Europeană are competența de a pune în aplicare provizoriu acordul imediat după semnare. Totuși, deocamdată, oficialii europeni transmit prudență. „Pentru a fi clar: nu s-a luat nicio decizie cu privire la aplicarea provizorie a acordului Mercosur”, a precizat un reprezentant al Comisiei Europene, într-o discuție cu jurnaliștii.
O lovitură politică pentru Comisia Europeană
Votul din Parlament este considerat o înfrângere majoră pentru Comisia Europeană și pentru statele membre care susțin acordul, văzut ca un instrument strategic de consolidare a relațiilor comerciale cu America de Sud și ca o contrapondere la politicile protecționiste promovate de președintele american Donald Trump.
„Cu cât avem mai mulți parteneri comerciali la nivel mondial, cu atât suntem mai independenți. Și exact de asta avem nevoie acum”, avertizase anterior președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, într-un apel adresat eurodeputaților înainte de vot.
Și președintele Comisiei pentru comerț internațional din Parlamentul European, Bernd Lange, a criticat dur rezultatul. „Absolut iresponsabil. Este un autogol”, a scris acesta pe platforma X, acuzând utilizarea revizuirii juridice ca tactică de întârziere.
PSD: vot decisiv pentru trimiterea acordului la CJUE
Partidul Social Democrat a anunțat că voturile europarlamentarilor săi au fost decisive în adoptarea rezoluției. „Cele 10 voturi ale europarlamentarilor PSD au făcut diferența”, se arată într-un comunicat al formațiunii.
PSD susține că a votat pentru protejarea fermierilor români și a sectorului agricol european, subliniind că procedura de adoptare a acordului va fi suspendată până la decizia Curții de Justiție a UE.
Un acord istoric, dar profund contestat
Acordul UE–Mercosur a fost semnat sâmbătă, la Asuncion, după 25 de ani de negocieri, și ar crea cea mai mare zonă de liber schimb din lume, cu peste 700 de milioane de locuitori și aproximativ 30% din PIB-ul global. Tratatul prevede eliminarea tarifelor vamale pentru peste 90% din schimburile comerciale, stimulând exporturile europene de automobile, utilaje, produse chimice și băuturi, dar și facilitând accesul pe piața UE pentru produse agricole din America de Sud.
Deși 21 dintre cele 27 de state membre au susținut semnarea acordului, opoziția rămâne puternică. Franța, Polonia, Irlanda, Austria și Ungaria și-au exprimat rezervele, invocând riscul creșterii importurilor de produse alimentare ieftine, care ar putea afecta fermierii europeni. Proteste ample au avut loc în mai multe state UE, iar organizațiile agricole continuă să critice forma actuală a tratatului.
Din perspectiva Bruxelles-ului, acordul reprezintă un câștig geopolitic major în competiția globală cu China. Oponenții avertizează însă că beneficiile economice ar putea veni cu costuri sociale și agricole semnificative, motiv pentru care viitorul acordului rămâne, deocamdată, incert.
